E neanche a dirlo

[il fighetta pelato]

Bovati, cosa ne pensi, e cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment?

No perché poco fa, giusto per curiosità, apro la home page del Secolo
XIX e leggo:

Titolo Principale

Monti: «Ici, pensioni e sgravi alle imprese»
Berlusconi: sostegno, ma niente patrimoniale


Cioé, come di consueto, ma direi stavolta ancora più sfacciatamente del
solito, cazzo king size nel culo del ceto medio-basso e protezione
totale dei ricchi.

ICI: a me starebbe anche bene che la rimettessero, però solo se
contestualmente si rettificasse l'abnorme situazione di tagli ai servizi
pubblici locali e aumenti dei balzelli pure locali per sopperire
all'abbattimento dei contributi statali agli enti locali.
Sappiamo infatti tutti perfettamente che l'eliminazione dell'ICI sulla
prima casa era stata solo una bufala: tolto il prelievo da una parte,
riappariva subito da un'altra, dato che "nulla si crea e nulla si
distrugge"...

Pensioni:
questa proprio non mi va giù, e NESSUNO potrà mai convincermi del fatto
che è una cagata colossale, per lo meno in un'economia capitalistica
come la nostra in cui il diritto al lavoro è visto come una bestemmia.
E cmq, di nuovo, al riccastro non gliene frega un cazzo.

Sgravi alle imprese:
ahahahaquesto è sicuramente il cavallo di battaglia; li sento già
dichiarare pomposamente che "così le imprese possono ricominciare ad
assumere".
Sì, come no. Cominceranno ad incassare.
Poi, se proprio proprio, magari qualcuno lo assumono pure, ma a
condizioni che Kunta Kinte si vergognerebbe della propria fortuna.


E poi, naturalmente, la chicca finale:

No alla patrimoniale.

MA PORCO DIO COME SI FA A DIRE NO?

In un momento in cui si chiedono ENORMI SACRIFICI alla gente che non ha
nemmeno gli occhi per piangere, questi BASTARDI a cui traboccano i
dobloni dal culo hanno la faccia di negare il loro contributo, che
oltretutto a loro non darebbe alcun fastidio?

Dimmi Bovati, come si fa a stare in politica senza desiderare stermini
di massa ad ogni pié sospinto?


PDai, dimmiqualcosa, dimmi che siete rimasti gli ultimi paladini della
giustezza e che vi opporrrete con tutte le forze a questo scempio.

[Flx]

PDai

Lol, pdai

[il fighetta pelato]

Post by Flx

PDai

Lol, pdai

ahahahah
lapsus freudiano, proprio

[|Sole|]

Post by il fighetta pelato

Post by Flx

PDai

Lol, pdai

ahahahah
lapsus freudiano, proprio

Oppure ti stai trasformando in Eta Beta.

[toma]

Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 17 Nov 2011
17:20:40 +0100, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.fan.studio-vit l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come il

Post by il fighetta pelato
Bovati, cosa ne pensi, e cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment?
No perché poco fa, giusto per curiosità, apro la home page del Secolo
Titolo Principale
Monti: «Ici, pensioni e sgravi alle imprese»
Berlusconi: sostegno, ma niente patrimoniale

Dopioytutto è "Le Siecle 19°"

Post by il fighetta pelato
Cioé, come di consueto, ma direi stavolta ancora più sfacciatamente del
solito, cazzo king size nel culo del ceto medio-basso e protezione
totale dei ricchi.

discretamente, ma non solo.

Post by il fighetta pelato
ICI: a me starebbe anche bene che la rimettessero, però solo se
contestualmente si rettificasse l'abnorme situazione di tagli ai servizi
pubblici locali e aumenti dei balzelli pure locali per sopperire
all'abbattimento dei contributi statali agli enti locali.
Sappiamo infatti tutti perfettamente che l'eliminazione dell'ICI sulla
prima casa era stata solo una bufala: tolto il prelievo da una parte,
riappariva subito da un'altra, dato che "nulla si crea e nulla si
distrugge"...

agree
Coglioni uelli che hanno votato il diversamente alto per questo fapto
qui.

Post by il fighetta pelato
questa proprio non mi va giù, e NESSUNO potrà mai convincermi del fatto
che è una cagata colossale, per lo meno in un'economia capitalistica
come la nostra in cui il diritto al lavoro è visto come una bestemmia.
E cmq, di nuovo, al riccastro non gliene frega un cazzo.

C'è un problema di fondo, che ci portiamo detro da eoni: il sistema
pensionistico italiano è al collasso.
Il problema è che invece di occare i privilegi (pensioni multiple,
baby pensioni, pensioni dei politici, eccetera) si toccano quelle dei
soliti noti.

Post by il fighetta pelato
ahahahaquesto è sicuramente il cavallo di battaglia; li sento già
dichiarare pomposamente che "così le imprese possono ricominciare ad
assumere".
Sì, come no. Cominceranno ad incassare.
Poi, se proprio proprio, magari qualcuno lo assumono pure, ma a
condizioni che Kunta Kinte si vergognerebbe della propria fortuna.

Allora, gli sgravi alle impree non sono così semplici, per poterne
usufruire un'azienda deve mettere in campo determinate risorse per
assunzione, r&d, eccetera.
Se fatta bene non è completamente idiota, anzi.
Se fatta bene,

Post by il fighetta pelato
No alla patrimoniale.
MA PORCO DIO COME SI FA A DIRE NO?

Sr tu fossi ricco diresti di si sparandoti direttamente nei coglioni
da un punto di vista elettorale?
E' ovvio che quelli dicano di no.
Com'è ovvio che il terzo pollo dica no all'ntroduzione dell'ICI sugli
edifici vaticani in territorio italiano, alla pillola del giorno dopo,
eccetera.

Post by il fighetta pelato
In un momento in cui si chiedono ENORMI SACRIFICI alla gente che non ha
nemmeno gli occhi per piangere, questi BASTARDI a cui traboccano i
dobloni dal culo hanno la faccia di negare il loro contributo, che
oltretutto a loro non darebbe alcun fastidio?

Sono egoisti.

Post by il fighetta pelato
Dimmi Bovati, come si fa a stare in politica senza desiderare stermini
di massa ad ogni pié sospinto?

Bovati è dell'IDV, un nonsense politico.

Post by il fighetta pelato
PDai, dimmiqualcosa, dimmi che siete rimasti gli ultimi paladini della
giustezza e che vi opporrrete con tutte le forze a questo scempio.

sei in vena di fare avanspettacolo?
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

[Flx]

Post by toma

Post by il fighetta pelato
Dimmi Bovati, come si fa a stare in politica senza desiderare stermini
di massa ad ogni pié sospinto?

Bovati è dell'IDV, un nonsense politico.

Mah, ricordo che sono quelli che hanno proposto i referendum mentre tutti
gli altri sparavano solo cazzate. Poi mille difetti, ma di certo nel
panorama attuale non vedo molti soggetti politici migliori. 5 stelle hanno
il drammatico difetto di una struttura verticale e una specie di
venerazione per il capo, anche se alcune idee sarebbero buone (in mezzo a
fiumi di demagogia e inesattezze in salsa "contro").

[toma]

Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 19 Nov 2011
19:56:33 +0000 (UTC), l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.fan.studio-vit l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Flx

Post by Flx
Mah, ricordo che sono quelli che hanno proposto i referendum mentre tutti

Non sono stati gli unici, ma vabbè.
(SEL, PRC, eccetera)

Post by Flx
gli altri sparavano solo cazzate. Poi mille difetti, ma di certo nel
panorama attuale non vedo molti soggetti politici migliori. 5 stelle hanno
il drammatico difetto di una struttura verticale e una specie di

Ni, all'interno del movimento ci sono di fatto due anime:
1) quella "grillina", che qualsiasi cosa dice Beppe è vangelo, bibbia
e corano.
2) una agnostica, che vorrebbe staccarsi da Grillo per poter procedere
con le proprie gambe. Il pronlema di questa "corrente" è che ci sono
nmila idee e zero fatti. Ti faccio un esempio terra terra: il forum
del moviment, ospidato da beppegrillo.it, fa cahare.
Ora, fare un altro forum è roba di 5 minuti 5.
Dvi scegliere il tipo di host (pagamento o gratis come altervista), il
dominio, eventualmente il nome, il "programma", configurarlo, admin e
moderatori e si parte.
Che si è fatto? Si è spostato la discussione su Facebook, una
piattaforma proprietaroa che non rispetta la privecy degli utenti (e
infatti ha un botto di denunce presso le corti europee, ed è già stata
condannata in Irlanda). Facebook rappresenta quello che, a livello
teorico, è il grosso capitale, e tu "ne parliamo su Facebook"? Notare
che solo il 15/20% degli agnostici è iscritto a faccialibro, giusto
per.
Per tacere degli immensi problemi organizzativi (manca una piattaorma
di programma governativo che non siano le solite cose che dice Beppe.
Non abbiamo un programma per la giustizia, uno per il commercio, per
la politica estera, eccetera. Eppure c'è un sacco di gente in gamba,
molto più di quello che si può percepire o credere)

Post by Flx
venerazione per il capo, anche se alcune idee sarebbero buone (in mezzo a
fiumi di demagogia e inesattezze in salsa "contro").

Non che DP non sia deaggico .p
Il nonsense dell'IDV è che è sostanzialmente un partito di destra
populista (con venature liberali, ma molto, molto annacquate) ma è
alleato al PD che è il partito del capitale di sinistra (Coop, CIR,
eccetera) in mera ottica antitappo.
Scusa ma io non riesco a votare per un partitoche si allea con un
altro che ha idee e programmi totalmente diversi olo per essere
contro.
E poi DP è il classico ignorante di ritorno, un burino fatto e finito.
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

[Stanley Tucci]

Post by toma
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 19 Nov 2011
19:56:33 +0000 (UTC), l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.fan.studio-vit l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Flx

Post by Flx
Mah, ricordo che sono quelli che hanno proposto i referendum mentre tutti

Non sono stati gli unici, ma vabbè.
(SEL, PRC, eccetera)

Non diciamo cazzate. L'acqua è l'unico su cui qualcuno può rivendicare
qualcosa, il resto sempre e solo noi.

Post by toma

Post by Flx
venerazione per il capo, anche se alcune idee sarebbero buone (in mezzo a
fiumi di demagogia e inesattezze in salsa "contro").

Non che DP non sia deaggico .p
Il nonsense dell'IDV è che è sostanzialmente un partito di destra
populista (con venature liberali, ma molto, molto annacquate) ma è
alleato al PD che è il partito del capitale di sinistra (Coop, CIR,
eccetera) in mera ottica antitappo.
Scusa ma io non riesco a votare per un partitoche si allea con un
altro che ha idee e programmi totalmente diversi olo per essere
contro.
E poi DP è il classico ignorante di ritorno, un burino fatto e finito.

Abbè, motivazioni pregne.

[Stanley Tucci]

Post by il fighetta pelato
Bovati, cosa ne pensi, e cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment?

E' l'unico che si è fatto pestare dai media unificati per aver osato
segnalare che l'idea di farsi commissariare dai Passera di turno non era
per forza una figatissima.

Ed è e rimane l'unico partito vagamente decente in Italia, e sono sempre
immensamente orgoglione di averlo scelto e di farne parte.

Post by il fighetta pelato
No perché poco fa, giusto per curiosità, apro la home page del Secolo
Titolo Principale
Monti: «Ici, pensioni e sgravi alle imprese»
Berlusconi: sostegno, ma niente patrimoniale
Cioé, come di consueto, ma direi stavolta ancora più sfacciatamente del
solito, cazzo king size nel culo del ceto medio-basso e protezione
totale dei ricchi.
ICI: a me starebbe anche bene che la rimettessero, però solo se
contestualmente si rettificasse l'abnorme situazione di tagli ai servizi
pubblici locali e aumenti dei balzelli pure locali per sopperire
all'abbattimento dei contributi statali agli enti locali.
Sappiamo infatti tutti perfettamente che l'eliminazione dell'ICI sulla
prima casa era stata solo una bufala: tolto il prelievo da una parte,
riappariva subito da un'altra, dato che "nulla si crea e nulla si
distrugge"...
questa proprio non mi va giù, e NESSUNO potrà mai convincermi del fatto
che è una cagata colossale, per lo meno in un'economia capitalistica
come la nostra in cui il diritto al lavoro è visto come una bestemmia.
E cmq, di nuovo, al riccastro non gliene frega un cazzo.
ahahahaquesto è sicuramente il cavallo di battaglia; li sento già
dichiarare pomposamente che "così le imprese possono ricominciare ad
assumere".
Sì, come no. Cominceranno ad incassare.
Poi, se proprio proprio, magari qualcuno lo assumono pure, ma a
condizioni che Kunta Kinte si vergognerebbe della propria fortuna.
No alla patrimoniale.
MA PORCO DIO COME SI FA A DIRE NO?

Basta prendere un pallottoliere e svegliarsi. La gente che inneggia al
nuovo salvatore supermario monti evidentemente non considera degno di
nota che se ad avere la golden share per votare i provvedimenti sono
degli enormi sacchi di letame, la politica verrà dettata dai suddetti
sacchi di letame, e non dal neo-salvatore della patria.

Silvio ha ancora numeri abbondanti in parlamento, e imporrà (come
sempre) il cazzo che vuole su tutti i temi per i quali gli conviene
imporre qualcosa.

Post by il fighetta pelato
In un momento in cui si chiedono ENORMI SACRIFICI alla gente che non ha
nemmeno gli occhi per piangere, questi BASTARDI a cui traboccano i
dobloni dal culo hanno la faccia di negare il loro contributo, che
oltretutto a loro non darebbe alcun fastidio?
Dimmi Bovati, come si fa a stare in politica senza desiderare stermini
di massa ad ogni pié sospinto?
PDai, dimmiqualcosa, dimmi che siete rimasti gli ultimi paladini della
giustezza e che vi opporrrete con tutte le forze a questo scempio.

Siamo da anni gli ultimi paladini della giustezza, sei tu, come del
resto tanto altro elettorato, che te ne accorgi solo quando fa comodo.
Del resto la gente (per lo più aizzata da mezzi di comunicazione
indegni) se ne fotte di chi faccia cosa, e di chi combatta e vinca le
varie battaglie. E' più importante sapere se Di Pietro sia o non sia il
perfetto paladino di stocazzo bianco che più bianco non si può,
piuttosto che apprezzare l'azione politica di un partito che con numeri
ridicoli è stato per anni e anni l'unico baluardo di opposizione contro
la merda più totale. E ha fatto una politica coerente e determinata, al
di là che la si condivida o meno.

Invece in italia noi votiamo il PD. Quelli che oltre al loro eterno "ma
anche" interno, poi dicono "abbiamo vinto noi i referendum", "abbiamo
fatto cadere noi, silvio", "le aboliremo noi le province". Già.

[il fighetta pelato]

Post by Stanley Tucci

Post by il fighetta pelato
Bovati, cosa ne pensi, e cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment?

E' l'unico che si è fatto pestare dai media unificati per aver osato
segnalare che l'idea di farsi commissariare dai Passera di turno non era
per forza una figatissima.

Bene.
Tra l'altro quella del commissariamento ewra veramente uno dei deliri
più allucinanti che abbia mai sentito in politica negli ultimi 30 anni.

Però la domanda era "cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment", non "cosa ne pensava
delle schermaglie pre-Monti".

Ma vabbé, con voi politici è sempre così, impensabile aspettarsi
risposte attinenti.

Post by Stanley Tucci
Ed è e rimane l'unico partito vagamente decente in Italia, e sono sempre
immensamente orgoglione di averlo scelto e di farne parte.

Buon per te, ma ammetterai che, al di fuori di qualsiasi condizione di
merito, questo è self-statement.

Post by Stanley Tucci

Post by il fighetta pelato
No perché poco fa, giusto per curiosità, apro la home page del Secolo
Titolo Principale
Monti: «Ici, pensioni e sgravi alle imprese»
Berlusconi: sostegno, ma niente patrimoniale
Cioé, come di consueto, ma direi stavolta ancora più sfacciatamente del
solito, cazzo king size nel culo del ceto medio-basso e protezione
totale dei ricchi.
ICI: a me starebbe anche bene che la rimettessero, però solo se
contestualmente si rettificasse l'abnorme situazione di tagli ai servizi
pubblici locali e aumenti dei balzelli pure locali per sopperire
all'abbattimento dei contributi statali agli enti locali.
Sappiamo infatti tutti perfettamente che l'eliminazione dell'ICI sulla
prima casa era stata solo una bufala: tolto il prelievo da una parte,
riappariva subito da un'altra, dato che "nulla si crea e nulla si
distrugge"...
questa proprio non mi va giù, e NESSUNO potrà mai convincermi del fatto
che è una cagata colossale, per lo meno in un'economia capitalistica
come la nostra in cui il diritto al lavoro è visto come una bestemmia.
E cmq, di nuovo, al riccastro non gliene frega un cazzo.
ahahahaquesto è sicuramente il cavallo di battaglia; li sento già
dichiarare pomposamente che "così le imprese possono ricominciare ad
assumere".
Sì, come no. Cominceranno ad incassare.
Poi, se proprio proprio, magari qualcuno lo assumono pure, ma a
condizioni che Kunta Kinte si vergognerebbe della propria fortuna.
No alla patrimoniale.
MA PORCO DIO COME SI FA A DIRE NO?

Basta prendere un pallottoliere e svegliarsi. La gente che inneggia al
nuovo salvatore supermario monti evidentemente non considera degno di
nota che se ad avere la golden share per votare i provvedimenti sono
degli enormi sacchi di letame, la politica verrà dettata dai suddetti
sacchi di letame, e non dal neo-salvatore della patria.

Non mi aannoverare tra quelli che elevano peana a Monti.

Post by Stanley Tucci
Silvio ha ancora numeri abbondanti in parlamento, e imporrà (come
sempre) il cazzo che vuole su tutti i temi per i quali gli conviene
imporre qualcosa.

Questa invece è una cosa non del tutto immediata.
Se ha TUTTI questi numeri, perché non è ancora a palazzo chigi?

Post by Stanley Tucci

Post by il fighetta pelato
In un momento in cui si chiedono ENORMI SACRIFICI alla gente che non

ha

Post by il fighetta pelato
nemmeno gli occhi per piangere, questi BASTARDI a cui traboccano i
dobloni dal culo hanno la faccia di negare il loro contributo, che
oltretutto a loro non darebbe alcun fastidio?
Dimmi Bovati, come si fa a stare in politica senza desiderare stermini
di massa ad ogni pié sospinto?
PDai, dimmiqualcosa, dimmi che siete rimasti gli ultimi paladini della
giustezza e che vi opporrrete con tutte le forze a questo scempio.

Siamo da anni gli ultimi paladini della giustezza, sei tu, come del
resto tanto altro elettorato, che te ne accorgi solo quando fa comodo.

A dire il vero non me ne sono ancora accorto.

Post by Stanley Tucci
Del resto la gente (per lo più aizzata da mezzi di comunicazione
indegni) se ne fotte di chi faccia cosa, e di chi combatta e vinca le
varie battaglie.

Questo varrà per certo popolino, io al contrario sarei ben felice di
sostenere chi va nella direzione che auspico.

Post by Stanley Tucci
E' più importante sapere se Di Pietro sia o non sia il
perfetto paladino di stocazzo bianco che più bianco non si può,
piuttosto che apprezzare l'azione politica di un partito che con numeri
ridicoli è stato per anni e anni l'unico baluardo di opposizione contro
la merda più totale. E ha fatto una politica coerente e determinata, al
di là che la si condivida o meno.

A me delle beghe di Di Pietro frega 'na mazza.
E ti assicuro che il giorno in cui Idv si dimostrasse paladino delle
cose che ritengo giuste, prima fra tutte la tutela ambientale, mi
avrebbe fermamente e attivamente dalla sua parte.

Come dici?
"Ci sono problemi più gravi ed importanti"?
E' una cazzata e non puoi non rendertene conto.
La tutela ambientale sarebbe la madre di tutte le soluzioni (o quanto
meno di gran parte), in termini di economia, lavoro, opportunità e tutte
le pucchiacche collegate.
Idv non mi pare abbia la tutela ambientale tra i suoi cavalli di
battaglia, ma se mi sbaglio, corrìgime.
No, la battaglia dell'acqua non è una istanza ambientale.

Ma sto divagando, lasciamo stare.

Post by Stanley Tucci
Invece in italia noi votiamo il PD. Quelli che oltre al loro eterno "ma
anche" interno, poi dicono "abbiamo vinto noi i referendum", "abbiamo
fatto cadere noi, silvio", "le aboliremo noi le province". Già.

Non voto più PD da non so quanto, ormai.
Anzi, ho idea addirittura di non averlo neppure mai votato, con quel nome.

[Stanley Tucci]

Post by il fighetta pelato

Post by Stanley Tucci

Post by il fighetta pelato
Bovati, cosa ne pensi, e cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment?

E' l'unico che si è fatto pestare dai media unificati per aver osato
segnalare che l'idea di farsi commissariare dai Passera di turno non era
per forza una figatissima.

Bene.
Tra l'altro quella del commissariamento ewra veramente uno dei deliri
più allucinanti che abbia mai sentito in politica negli ultimi 30 anni.
Però la domanda era "cosa ne pensa il tuo partito, dei propositi di
questo nuovo governo e di tutto l'establishment", non "cosa ne pensava
delle schermaglie pre-Monti".
Ma vabbé, con voi politici è sempre così, impensabile aspettarsi
risposte attinenti.

Non ci sono risposte attinenti perché non c'è ancora un programma. Per
ora si è votata una fiducia a scatola chiusa.

Post by il fighetta pelato

Post by Stanley Tucci
Silvio ha ancora numeri abbondanti in parlamento, e imporrà (come
sempre) il cazzo che vuole su tutti i temi per i quali gli conviene
imporre qualcosa.

Questa invece è una cosa non del tutto immediata.
Se ha TUTTI questi numeri, perché non è ancora a palazzo chigi?

Nessuno resta a palazzo chigi senza una larga concorrenza di intenti a
farcelo restare. Ha resistito fin troppo. Ciò non toglie che sia ancora
decisivo, e abbia comunque una share di maggioranza importante.

Post by il fighetta pelato
A me delle beghe di Di Pietro frega 'na mazza.
E ti assicuro che il giorno in cui Idv si dimostrasse paladino delle
cose che ritengo giuste, prima fra tutte la tutela ambientale, mi
avrebbe fermamente e attivamente dalla sua parte.

Figuriamoci se nel mio partito non ci sono temi legati alla tutela
ambientale. A cominciare dal referendum del cazzo sul nucleare.

Post by il fighetta pelato
Come dici?
"Ci sono problemi più gravi ed importanti"?
E' una cazzata e non puoi non rendertene conto.
La tutela ambientale sarebbe la madre di tutte le soluzioni (o quanto
meno di gran parte), in termini di economia, lavoro, opportunità e tutte
le pucchiacche collegate.
Idv non mi pare abbia la tutela ambientale tra i suoi cavalli di
battaglia, ma se mi sbaglio, corrìgime.

A te non frega un cazzo di quale sia il programma del mio partito. E in
tutto questo ti supportano attivamente i media indegni di cui sopra.