Post by tomaPost by il fighetta pelatoNo, anche se non li ricevi.
...
Post by il fighetta pelatoL'eco della pernacchia deve spegnersi ancora desso.
(ti consiglio le melanzane: calmano)
Sono calmissimo, ghemminghia dici?
Post by tomaSono andato a leggermi la legge sul "Canon RAI"
Mmmm, davvero?
Post by tomae in effetti parlla
del mero possesso di apparecchi atti a ricevere programmi
raiotelevisivi.
Azz, allora o sei uno spudorato mentitore o sei Venturo (ossia quello
che non sa leggere)
-------------------------------------------------------------------------
- il r.d.l. 21 febbraio 1938, n. 246 prevede all'articolo 1 quanto segue:
"Chiunque detenga uno o piu' apparecchi *atti od adattabili* alla
ricezione delle radioaudizioni e' obbligato al pagamento del canone di
abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.
La presenza di un impianto aereo atto alla captazione o trasmissione di
onde elettriche o di un dispositivo idoneo a sostituire l'impianto
aereo, ovvero di linee interne per il funzionamento di apparecchi
radioelettrici, fa presumere la detenzione o l'utenza di un apparecchio
radioricevente."
-------------------------------------------------------------------------
E la frase a chiaramente il suo perché nella data della legge, ossia una
data in cui non esistevano neppure i televisori, praticamente.
Peccato che l'espressione, per un vero e porprio colmo di sfiga, si
adatti benissimo ai PC ed a qualsiasi altro dispositivo *adattabile*
alla ricezione.
E su quella base, non dice niente di strano la rai quando sostiene che:
-------------------------------------------------------------------------
"Chiunque detenga uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione
dei programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il
canone di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sul possesso o sulla
detenzione dell'apparecchio, il canone deve essere pagato
indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta delle emittenti
televisive".
-------------------------------------------------------------------------
Quindi ora piantala di negare l'evidenza. :-P
Post by tomaPost by il fighetta pelatoNiet, nessuna differenza con il resto.
Ha uno schermo?
Ha degli ingressi di segnale?
Non serve altro, pagare, prego.
di segnale radiotelevisivo.
e quelli non sono i monitor puri, ma i monitor/tv.
un monitor medicale (hanno anche loro ingressi atti a ricevere
segnali) in uno studio medico: devono pagare il canone?
Se uno vuole interpretare il dettato dell alegge in maniera letterale,
sì, senza dubbio.
Purtroppo.
Non pigiano troppo su questo tasto perchè secondo me potrebbe seriamente
essere un pericolosissimo innesto per disordini sociali, dato che se la
vogliamo veramente interpretarla così, allora giustapponto aeroporti,
stazioni ferroviare, ma anche uffici postali e posti simili dovebbero
pagare miliardi in canoni.